详情

全站展示位

我应该按他的要求看电影吗? — 养恐龙

前阵子有个影视方面的意见领袖大意提到说,如果读者自认为是「影迷」,在观看影视资源时一定要用比较好的设备、比较好的资源。相较于许多空谈的论调,作者提到了不少可以实操的条例——比如对字幕、视频播放软件等的选择。不过这番议论下的回复中,异见还蛮多的。大概热爱电影的人也都比较思维活跃,往往对许多东西拥有自己的见解与方法论...。。。

推荐

我应该按他的要求看电影吗? — 养恐龙

前阵子有个影视方面的意见领袖大意提到说,如果读者自认为是「影迷」,在观看影视资源时一定要用比较好的设备、比较好的资源。相较于许多空谈的论调,作者提到了不少可以实操的条例——比如对字幕、视频播放软件等的选择。不过这番议论下的回复中,异见还蛮多的。大概热爱电影的人也都比较思维活跃,往往对许多东西拥有自己的见解与方法论...

还能说什么 — 养恐龙

吃饭时同事聊到一件时事,然后吐槽说对象如何如何,被什么什么洗脑了。——常在影视剧里见到夫妻两人揶揄对方的政治观点来着,还是第一次在生活中见到这种吐槽。

真相不重要 — 养恐龙

直觉大部分的争论在于对话双方对自己结论的深信不疑,不过也有人是对自己结论的来源深信不疑。

别讨论 — 养恐龙

不知从何时开始,经常看到这样的言论「别讨论()」。言者或正经或只是玩梗。要是严肃的这样认为,我觉得倒还好。倒是更多的人把这当成一个梗,实在让人哑然。

心灵鸡汤

我的高考故事

文/王超

2020年的高考就要来了,作为一个高考的“过来人”,那个属于自己的高考是难忘的,心怀感激的。

21年前,我还是一名19岁的高三学生,发生了一件至今我记忆犹新的事。有一天我应同学之邀,一起去看望一位曾经教过我们的语文老师。到了之后,大家有说有笑,聊得很开心。

“你今年要走,我看,有点儿危险!”薛老师一边把一个削好的苹果递给我,一边微笑着对我说,语气里充满关心与担心。那一刻,听到她对我的“点评”,我只觉脑中突然“轰”的一响,眼前也随之一片黑暗。“她怎么能这样说别人呢?”我在心里愤愤地说着。可是,我清楚地知道,她说话向来是有几分依据的。她曾在初中教过我们一年,对自己学生的能力、潜力了如指掌。但是我极不明白,自己一向尊敬喜欢的薛老师,为什么要在关键时刻对我说那样的话,她难道没有考虑过会对我产生怎样的影响吗?

我没有想太多。只是从那次之后,更不知疲倦地做自己应该做且能做好的事:努力,进步;再努力,再进步……终于,那年夏天,我考上了大学,而且成绩高出分数线不少。一块无形的巨石终于从心头落下,我终于解放了!“黑暗的高三,见鬼去吧!”心中反复恨恨地喊着,“薛老师,你不是说你的学生今年要走有点儿危险吗?哈哈……真不好意思,学生让你失望了!”

不知过了多久,不知飘飘然了多久,突然之间,我开始问自己:你考上了大学,是怎样考上的呢?“你今年要走,我看,有点儿危险!”21年后的今天,已是不惑之年的我又想起了老师曾经说过的那句“狠话”。但是,现在的我终于明白了她的真正用意。当时的一句话,既让我看到希望又让我感到压力,无形中成为我高考路上的牵引力和推动力,让我努力拼搏,勇往直前,堂堂正正迈进大学校门。

薛老师,你知道吗?就是你那一激,使当年的我有了一个倔强而奇怪的想法——“一定要考上大学,绝不能让老师的话应验!考上大学,看她还有什么话说!”我抛除一切杂念,安心学习,只想着自己多努力点就会有进步,坚信有付出就一定有收获。靠着这股“执拗”劲一路前行,我终于获得了成功。亲爱的薛老师,请原谅学生的无知,曾对您一时的误解吧!

尼采曾说:“如果你低估一个水手的能力,那么就祝他一帆风顺吧!”2020年高考,我只想对参加高考的蓬勃而可爱的青年说一句:“你为自己高考而流的每一滴汗水一定不会辜负你!加油!”

列表展示

主站展示位

《底特律:变人》——你是说 AI 使用语言时没有动机? | 养恐龙

我在想为什么故事里他们那么害怕机器人拥有「人性」,而且那些启蒙的机器人似乎总「想要拥有人性」。想要爱、关心、被关心、自由?还是想要担心、恐惧、悲伤?啊我知道了。爱就是畏、是担心、是恐惧。是对另一个人的关心、害怕失去的焦虑。「人性是个讨厌的累赘,对不对?」我们离不开遗憾和失望,或者说,我们依赖它们。安慰自己说,回头看啊,正是那些挫折构成了我们。人类中心主义。故事里想讲的,就只是歌颂爱、自由、平等这些

博客永久链接的调整 | 养恐龙

博客做了点调整,值得一提的是博文的链接由 year/month/day/title/​ 改成了 /title/​。原来链接内的时间戳和创建时间相关,因此如果调整创建时间(比如更新内容后想使之重新出现在首页)之前的链接会失效。1234# _config.yml# permalink: :year/:month/:day/:title/permalink: :title/而更改后为了保持存量文章的永久

I Fell in Love With Princess Peach | 养恐龙

有些事你没法改变就像眼睛的颜色还有头发总是偏向同一边有些事你没必要改变比如头发的颜色疲劳时会用手揉双眼I Fell in Love With Princess Peach - Hot Mulligan - 单曲 - 网易云音乐

人类和植物一样幸福 | 养恐龙

周末回了趟学校,跟 Y 和 L 一起。时机很巧啊,唯二两个在我打工以来还能每年见面的旧识。他们俩并不认识来着,一个是大学同学、一个是高中同学。但就是这么机缘巧合,无约而至,不知不觉陪我度过了一个生日。吃饭的时候我说今天其实是我生日,他们说真巧啊。我说是啊,真巧。来来来干一杯前一天下了雨,我们走马观花,处处都干净得可怕。讲来倒也没什么好提的,熟悉的池子种着陌生的植物,多处也都是这种感觉。以前的空地现

《绝叫》 | 养恐龙

一开始是被这本书「第二人称」的噱头吸引进来的,前部分因为部分情绪的重叠产生了惊人的共情,感叹第二人称果然不仅仅是噱头。中间部分却只感到压抑,不忍细读。末尾才明白第二人称原来还包含诡计,又被作者骗了啊。作者刻画细致入微,卖保险的技巧、职场 PUA…小说里一堆所谓的「实用心理学」细节。买卖利用熟人、上司利用下属、女性利用男人、政治家利用群众、骗保利用漏洞、所谓的非营利性机构利用底层人。它们有目标,问心

一种被世界认同的叛逆 | 养恐龙

那阵子我躺在工地的长椅午休,看短视频解闷。天空中一个大得不真实的月亮,广角镜头,几个孩子在小路上跑、旱地里跳皮筋。乐此不疲。我看到不少生活的细节,读书时和家人打电话身后喧哗的朋友、听到家长脚步声起身关电视的小孩、暧昧期洗漱不舍得放下手机的年轻人、分别时笑容渐渐消失的脸…想起以前总感叹一些影视、文学作品里对生活细节的把握,而现在的短视频(平台)则方便地提供了舞台让我们挥霍坦诚。任何时代都有属于自己的

《宗教大法官》对自由的批判 | 养恐龙

《宗教大法官》是《卡拉马佐夫兄弟》里的一个篇章,文中虚构了一番主教对耶稣的批评。我取主教对「自由」的批评尝试进行一番诠释。不过一开始最好给「自由」下个定义?让我们略过这一步,按小说里二哥伊万的说法「用愚蠢的方式进行」吧。「越是愚蠢,就越切题。越是愚蠢,就越明白。」「自由」是痛苦的。主教认为耶稣把人类看的太高了,绝大部分的人都无法(不愿意)承担这样的痛苦。为什么「自由」是痛苦的?因为自由意味着斟酌、

冲浪与陌生人 | 养恐龙

特别有趣。比方冲浪时吵架,仅仅是「我骂了对方一句,拉黑对方,对方没法骂回来」这么一件事就会让人产生快感。同理,对方建小号喷回来、在公共空间吐槽,这类操作便能让自己感到释怀…一种「恶心别人」「恶心回来」的思路。又或者有陌生人误解了你在网上某处留下的话,即便你们不会有什么交集、没有任何利益冲突。你仍然有解释的意图,向第三方澄清的冲动。啊不是这样,我怎么会这么浅薄。即便只是在一个陌生人眼里?其他人,活生

你的夏天还好吗? | 养恐龙

(试图)通过阅读来解决问题是我们笨蛋的自我修养,接触文学作品来缓解情绪上的匮乏是最常见的一种。我们过着一种嫁接的生活,而生活本身尚未孕育出属于它自己的作品。于是年轻人们往往都不得不去感受数年、数百年前的生活,或者(甚至)将自己抛入陌生的文化背景,去体会他们的困境、与之对话,尝试找到应对自己遭遇的具体的抉择的判断。我们需要中文书写的关于当下、符合目前时代困境的故事。什么是「目前时代困境」?——我不知

驯服——《小王子》 | 养恐龙

狐狸对小王子说驯服我吧!小王子问狐狸说什么是驯服?狐狸说驯服就是建立联系。这是一种修辞手法吗?我总不大明白为什么要用「驯服」这个词,这个词过于明显地袒露着一种权力关系。它好像在说请来把握我,或者把我献给你,而不仅仅是「建立联系」。朋友怎么能「驯服」?还是说狐狸过于温柔?在小王子驯服狐狸后打算离开时,这种关系的不对等就暴露出来了。狐狸说我要哭了。小王子说这是你自己的错,我从来没想要伤害你。是的,是那

域名加一秒及写博客这件事 | 养恐龙

域名又续费了一年。没记错的话价格比去年贵了十多块,哎哟可恶。那么,为什么续费呢。又,为什么还要在这说话呢?逐渐不需要把自己的念头写(梳理)出来维护自己的合理性了,也没有通过表达去影响别人的欲望。这儿的内容越来越尴尬——不那么坦诚,也不怎么有用。感觉成了一种收集,收集自己还算认真讲过的话,陶醉于数字的累积。前阵子回头看了下以前写的博文,包括那些没有公开或者公开后被我删掉的内容——嗐,怀旧,糟糕的情绪

《当尼采哭泣》 | 养恐龙

做了个充满遗憾和悔恨的梦,梦中我为了逃避困境改变多次,最后发现居然最开始的处境才是最——能满足我优越感的。一直到最后我都在不满,而这对过去怀念的原因简直是黑色幽默。然后在试图抓住最后一根救命稻草的时候,我醒了…想到那种一个人不断做出糟糕的选择,犯下无法挽回的错误,结果发现自己还有从头再来的机会的故事。就感觉这真是个预言式,可怕但有趣的梦啊…我的无意识,我将自己催眠,我是我自己的医生。读《当尼采哭泣

你有什么心得吗? | 养恐龙

比如那些大人物们讲自己的成功心得,一个聪明人会觉得这些说法偏见狭隘陈词滥调。聪明人对一件事能给出数种角度,卖弄聪明的人会把这些讲出来,假装聪明的人鹦鹉学舌。大人物们拿着框架去处理事情。他可能只了解一个方面,这种偏见反倒遮蔽了恐惧。又或者他在框架间切换、变化,总之是在应对真实的事情,而真实的事情总需要你做出抉择。不做抉择也是一种抉择,无数个可能性总得停留在一条线上。聪明只需要多学多思考,做点事则需要

《底特律:变人》——你是说 AI 使用语言时没有动机? | 养恐龙

我在想为什么故事里他们那么害怕机器人拥有「人性」,而且那些启蒙的机器人似乎总「想要拥有人性」。想要爱、关心、被关心、自由?还是想要担心、恐惧、悲伤?啊我知道了。爱就是畏、是担心、是恐惧。是对另一个人的关心、害怕失去的焦虑。「人性是个讨厌的累赘,对不对?」我们离不开遗憾和失望,或者说,我们依赖它们。安慰自己说,回头看啊,正是那些挫折构成了我们。人类中心主义。故事里想讲的,就只是歌颂爱、自由、平等这些

《铃芽之旅》——不是影评啊 | 养恐龙

十五岁生日是最适合离家出走的时间。这以前过早,以后又太晚。——《海边的卡夫卡》中学的时候好羡慕那些长大了还在看动画的人,我在视频网站上看到许多粗糙的视频,拥挤的房间却有个架子摆了好多塑料小人,镜头前面真实的脸,热情洋溢的表情,说着些「此生无悔」的蠢话——噢不,当时我只觉得好酷。他们看过好多我连名字都没听说的作品,也一定知道好多我不知道的事。我也能这样顺利地成为靠谱的大人吗?什么时候发现的呢?就像人

能帮我总结下这篇文章吗? | 养恐龙

$:你好,能帮我总结下这篇文章吗?🤖️:当然可以。这篇文章主要讲述了在时间的视角下思考自己的过去、现在和未来是一种有用的方式。从过去来看,我们可以用各种框架来解释自己的经历,但这些框架并不能真正理解我们。然而,我们可以利用过去的经历来解决当前的问题,或者接受过去的自己,以更积极的态度面对未来。🤖️:从未来来看,我们知道最终的归宿是死亡。这一认知让我们更珍惜现在的时光,同时也鼓励我们去追求自己真

《Katana Zero》 | 养恐龙

游戏的开始,对话时主角的选项全是酷酷的狠话,还有一个很短的倒计时,我以为这是什么考验反应能力的机制,增强冷血杀手的代入感。啊这设计超酷——直到一次我偶然没来得及点击对话选项,才发现原来倒计时结束后并没有什么惩罚机制,而是解锁其它的对话选项。在那些选项里,我可以不做一个酷酷的冷血杀手,可以更有耐心,可以和遇到的人讲些寒暄的傻话,可以认真地回答一个小孩天真的提问。原来我可以做个可爱的人。我可以?给我传

如果下雨的话 | 养恐龙

这样的雨天一定有一条大鱼忙碌着来回,被送回家的孩子会跺着脚期待「明天你也会来接我的吧。」「如果下雨的话。」念书时有一个暑假下了暴雨,回程的公路塌陷,后来我也是乘着这样的大鱼去学校的。当时我焦虑地想着赶不上开学,自己的人生一定要完蛋了,它就突然出现在我面前。我们在风里游,它的背温暖而坚硬。我记得很清楚,11 点钟到校,刚好开始上午的最后一节课,我挥挥手便匆忙往教室跑,没来得及和它说再见。我是怎么想的

我的生活还是要回到我自己吗 | 养恐龙

评《电锯人》,涉及关键剧情。一部作品被曲解,以至于观众因作者的真诚而羞耻。单纯地说「对你喜欢的事物保持诚实」是没有用的,因为那种「羞耻」也是真实的。曲解是一种更魅惑的东西。这篇文章的假想对象不是「跟风的小鬼」,而是因此可能错过这一优秀作品的精神病人们。《电锯人》是延续藤本树《炎拳》中「为什么要活下去」这一追问下短暂而残酷的童话。很多故事不好,它们不愿意直面这个问题。比方说既然角色渺小如蝼蚁,生不如

《卡拉马佐夫兄弟》译本对比 | 养恐龙

我翻阅了臧仲伦、耿济之、徐振亚/冯增义、荣如德几位老师四个译本的第一章。四个译本当然都是佳作,差别也更多体现在各位老师的翻译理念而非能力。短短第一章可能尚未展现陀翁的精彩处,而我自己对文字的感受力实在不够敏锐,故也只能区分出文本中显而易见的异同。挑选一些段落分享下,也许能为正准备阅读,挑选译本的朋友提供些许帮助。臧仲伦:有座小村庄和一处相当好的在城里的房子,也列入她的陪嫁之列,长时间以来,他一直变

博客寄语:

    day day up. 好耶!

实时播报:

博客号-学习成长

相信每一分耕耘都有每一分收获,致力帮助博客主所创作的博客能更快的被收录! 如果有其它需求,可联系下方邮箱。